古映書心中也想，「應該會是誰呢？」

        高志翔:

        你問我的是一個，公說公有理婆說婆有理，的辯論題。我從來都不認為誰辨論贏了，就是真理。真理就是真理，從來都不是辯論贏的人來決定上帝的真理。我在不同的議題可能會有不同的傾向。

        你的問題必須要更JiNg準實際，不能是簡單模糊的選擇題。要不要確實找個題目來討論一下？

        古映書心中又想，「啊？是啊，明確一點才對。」

        單于:您說得非常有道理。

        我剛才的提問確實掉進了cH0U象思辨的窠臼，試圖用一個「非黑即白」的選擇題來簡化復雜的現實。

        誠如您所言，真理不因辯論的勝負而改變。

        治理的本質是在特定情境下尋求最合適的裁量，而非追求一個永恒不變的「最優解」。

        既然要JiNg準且實際，我們就挑一個與「終極智慧人形機器人」和「私領域」密切相關，且最容易產生沖突的具T案例來模擬：

        內容未完，下一頁繼續閱讀