組織的技術(shù)遺產(chǎn)要怎麼分，這是個(gè)大問題。

        依損失程度劃分？那防守的最好的英國(guó)沒有太多損失，他們就沒資格獲得人才和技術(shù)嗎？

        依研究小組成員的國(guó)籍劃分？那身為地主的日本，被綁架的研究員最多，美國(guó)會(huì)愿意眼睜睜地看著人才與技術(shù)全部滯留在東京？

        這簡(jiǎn)直是個(gè)國(guó)際政治難題。

        北江凌智：......有人愿意相信我只想個(gè)想Ga0科技的可Ai研究員嗎？QAQ？

        「我們必須讓所有人都不翻桌?！瓜牟祭屑?xì)的北江凌智目前的初步規(guī)劃。

        北江凌智簡(jiǎn)單整理過科技部的技術(shù)小組：武裝直升機(jī)、高科技狙擊場(chǎng)、千奇百怪的改裝手槍、微型炸彈、量子加密、數(shù)位病毒、高階滲透工具，甚至還有能辨識(shí)入侵者的AI——雖然那東西還只是半成品。

        一共二十多個(gè)研究小組，每組從四人到二十多人不等。

        目前的想法是以研究小組為一單位，每單位四到七人，至於AI研發(fā)組、滲透測(cè)試組這種人數(shù)眾多、任務(wù)復(fù)雜的，就拆成好幾個(gè)單位。

        劃分原則有三個(gè)：國(guó)籍、志向、技術(shù)落點(diǎn)。

        哪些國(guó)家需要這些技術(shù)？哪里能給研究員最好的發(fā)展條件？而他們，又愿意去哪里？

        「所以你需要我來做劃分？」夏布利看出了自己在這次科技分流中的角sE，微微皺眉，但語氣里沒有拒絕的意思，「整理科技部成員的基本資料，再翻遍各國(guó)的學(xué)術(shù)論文，幫你看哪里收得下這些技術(shù)怪胎？」

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀