可戰爭中大略上的所謂的主動權，并非以攻守來衡量，那過于簡單粗暴了。

        在李破看來，如果敵人在防守的時候，你選擇了進攻，那一定不會是一場理想的戰事，因為敵我之間的這種配合，大多數時候都會讓戰事走向膠著，就像當初李密和王世充之間的爭斗廝殺一樣。

        說到這里，李破的理論也就非常明顯了，敵人想要防御的時候，必須促使他進攻，敵人想要大舉進攻的時候，如能使其不得不轉為防御，那么戰爭的主動權毫無疑問便會掌握在自家手中。

        當然，所有諳于戰陣的將領們也都明白一個道理，戰事往往不會那么盡如人意，大略上的失策有的時候可以用諸如兵力，刀槍鎧甲，或是兵卒是否精銳，士氣等等上的優勢來補足，再加上一些意外的事故。

        這也就是戰爭當中一些將領在失去戰事的主動權之后，還能夠反敗為勝的原因所在。

        一場規模不算大的戰事，卻在最為寒冷的臘月里，點燃了軍中將領們對于戰爭的熱情，這無疑是一種出于復仇心理的求戰欲望。

        所以，一直對李世民在深冬季節，選擇偷襲龍門有所疑惑的他，漸漸也就明白了過來，冒險的進攻有時候卻是在為防御打著基礎，這和誘敵沒什么區別。

        同時，李世民也在極力爭取著戰爭的主動權。

        而這顯然和李破對明年戰事的預期很不相符，渡河作戰需要更加雄厚的兵力，更好的后勤補給，不然的話，那就是一場災難。

        即便是當初李淵大舉南下，有著那么多人響應，卻也在黃河邊兒上和屈突通糾纏良久，何況是如今這樣一個情勢了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀